一千萬個為什麽

搜索

Jan Sobieski在維也納戰役中使用的“hu騎兵”真的是精英部隊嗎?

Apparently, the decisive blow at the 1683 Battle of Vienna was struck by Jan Sobieski, with only 3,000 "hussars" (cavalry). This seems a bit hard to believe, given that the Turkish army had about 100,000, while hussars were the second worst form of cavalry, above only Cossacks. Was Cossack cavalry ineffective relative to other troops?

但據說龍騎兵的人數是hu騎兵的兩倍,而cuirassers再次成為龍騎兵的兩倍。所以Sobieski的“hu騎兵”實際上是其他兩個類別之一的更好的部隊。

我更容易想象6,000甚至12,000個hu騎兵的“等效”擊中了這樣一個決定性的打擊。 Sobieski的3000騎兵是否能夠擁有手槍和刀片武器的精銳部隊,這意味著他們實際上的價值超過他們聲明的數字?如果沒有,那麽能夠讓相對較少的軍隊進行這樣一次決定性打擊的原因是什麽呢?

最佳答案

"It is chivalry that has no equal in the world; without seeing it with your own eyes, its vigor and splendor is impossible to imagine." (Cosimo Brunetti, 1676)

答案是“是”,因為它是關於哥薩克騎兵的效力和”不“,因為有大約20,000匹馬,而不是3000。

波蘭飛過的hu騎兵

原來的hu騎兵是輕騎兵。但是當特蘭西瓦尼亞的王子, Stephen Bathory ,於1576年成為波蘭國王,他完全將這些部隊重組為精英,重型部隊,訓練有素,裝備精良,戰術獨特。他們因所謂的“有翼騎兵”而聞名。當你看下面的圖片時,會更容易理解為什麽:

enter image description here Hetman's guard, painting by Wacław Pawliszak

人們堅信,機翼會對敵人產生心理影響,使馬匹和騎手感到恐懼。令人驚訝的是,它主要是由外國人而非波蘭人提到的,現在引導歷史學家認為這只是一個謠言。

是什麽讓Jan III Sobieski的husaria與17世紀的其他重型騎兵部隊不同?一些事實:

Husaria使用了專門為這個目標而繁殖和訓練的馬。它們是波蘭和韃靼血馬的混合物,即使在重負荷下也能夠非常快速地運行。他們也在快速恢復。由於這些,以及一種特殊的馬鞍,hu騎兵和馬可以穿更重的盔甲。他們還可以在戰鬥中多次重復充電。

husaria的策略包括一種特殊的指控,在波蘭 - 立陶宛聯邦贏得的許多戰役中證明了這種指控具有決定性作用。通過在擊潰敵人之前的最後一個關鍵時刻集中陣型,它能夠完全打破敵人的陣地,同時在擊碎對手之前能夠在短時間內改變陣型或方向。通過將速度和機動性與強大編隊的優勢相結合,它對東西方武裝力量都有效。除了維也納,其他著名的戰鬥是 Kircholm (1605對陣瑞典)和 Klushino (1610對陣俄羅斯)。

正如我所寫的那樣,在戰鬥中可以重復沖鋒,繼續沖過敵人,直到敵軍最終被打破。主要武器是長矛,長度根據敵人的不同而不同。輕騎兵還有一把刺刀(koncerz),一把劍(szabla),一把手槍(或兩把),通常還有卡賓槍或火繩槍(bandolet),甚至是弓箭。

在維也納戰役中飛過的hu騎兵

我有一種傾向,用豐富多彩的細節,傳說和軼事描繪這場戰鬥,有時或多或少都是假的(這是導遊的典型特征),但我會盡力堅持事實。

有翼hu騎兵的指控從下午6點開始,而戰鬥在早上開始。不同的歷史學家將參與其中的騎兵的總數計算為或多或少20000匹馬,這使得John III Sobieski的指控成為歷史上最大的騎兵沖鋒。這種方式提到的3000只是沖鋒中最重的正面部分,在波蘭國王的指揮下得到了其他波蘭,奧地利和巴伐利亞騎兵部隊的支持。

對於在德魯克斯提到的困難地形中停留的波蘭騎兵來說,它肯定與Zwierzchowski和他的200個hu騎兵的指控有關,這些騎兵是由Sobieski發送來探測敵人的線並檢查可能的陷阱。在充電期間,它被溝渠或溝渠攔住,然後才能繼續並以巨大的損失返回國王。由於他們主力量避免了障礙。

襲擊持續了半個小時,之後奧斯曼軍隊陷入恐慌並逃離戰場。

土耳其觀點

讓我們來看看17世紀土耳其編年史家如何描述這一事件。對他們來說,這是一場神聖的戰爭,並且有一種信念,即沒有“歐洲異教徒的狗”可以在戰場上擊敗真主的戰士。通過這種方式,他們專註於尋找失敗的原因。

在他的作品中, Silahdar Findiklili Mehmed Aga 計算了以下幾個原因:

  • 大批平民,他們開始恐慌(商人和其他人因為可能的收入,例如奴隸而從奧斯曼帝國一路前往維也納)
  • 在奧地利進行了幾周的戰鬥以及在維也納的一整天戰鬥後疲勞
  • 疲憊的馬,據編年史家說,前兩個月沒吃任何有營養的東西,而最好的奧斯曼軍隊是騎兵
  • 基於之前在競選期間對奧地利人的戰鬥而言,根據之前對奧地利人的戰鬥,
  • 無紀律且過於強烈地認為勝利將毫無問題地進行。

轉載註明原文: Jan Sobieski在維也納戰役中使用的“hu騎兵”真的是精英部隊嗎?