一千萬個為什麽

搜索

電影的Ambisonic聲音

剛為我的碩士學位開始我的研究論文,我有興趣聽到任何曾混淆聲音的人 - 無論是使用B格式錄音還是將音軌放入ambisonic環繞聲領域。

您是否輕松找到了使用擴展環繞聲場的實用性?

從5.1升級混合有多容易?

與5.1相比,你有什麽新的因素可以解決嗎?

您是否參考過視覺媒體使用它,如果是這樣,您認為它的效果如何?

我還想聽聽人們對於在電影中心中復制電影音頻的進展的看法 - 您認為這會有多成功? 這可能是您想要了解的更多內容嗎?

此外,如果您了解ambisoncs中的任何實用工具(如聲音藝術家的安裝),我很樂意為他們獲取一些聯系方式。

任何意見都非常歡迎!

謝謝,吉莉安

最佳答案

嗯......我擔心你會得到很少的答案,如果有的話。為什麽?工具。或者缺乏它們。

讓我們開始。 Pro Tools:除了Soundfield的Surround Zone和新的Harpex解碼器之外別無其他。因此,對於在PT中使用Ambisonics,您需要來自聲場型麥克風(A或B格式)的音頻或已經以B格式完成的混音。到目前為止,Pro Tools沒有B格式編碼器(但在不久的將來可能會發生變化)。

如果你使用的是基於VST的DAW(Nuendo,Cubase,Reaper),那麽還有更多的選擇,但是根據操作系統的不同,產品也是不均衡的。我敢說,Mac OS在這方面有優勢。但是,誰在Mac OS上專業地使用Nuendo混合電影/電視?還有少數人,他們有時間和精力設計一個適應Ambisonics的新工作流程嗎?

不要誤會我的意思,如果這裏有一位Ambisonics倡導者,那就是我。但是,在電聲音樂,聲音藝術和裝置中使用Ambisonics比在電影/電視混合等“工業”過程中容易得多。

您應該嘗試使用Scott Hirsch的2010年紐約大學碩士論文題為將Ambisonics集成到後期制作混合工作流程

You should also get in touch with Jean-Marc L'Hotel and Dorian Darcourt in France who recently worked on a film entirely done in Ambisonics. If you read French: http://www.afsi.eu/news/projection-avec-son-en-relief-du-film-je-vous-ecris-du-havre

轉載註明原文: 電影的Ambisonic聲音