一千萬個為什麽

搜索

“沒有事實,只有解釋”?

我遇到了這種哲學思想。

沒有事實,只有解釋

由Friedrich Nietzsche(1844-1900)撰寫。

我試圖理解它,但無法得到令人滿意的答案。這句話他的意思是什麽?

最佳答案

在閱讀Nietzsche時要記住的一件重要事情是,他大多數時間都試圖通過洞察力來揭示事物。

這個特定引文的要點是揭示許多哲學基礎上的假設(在這種情況下,最具體的是實證主義):存在客觀事實。

實證主義粗略地認為,我們通過感官觀察到的現象本質上是物理性的,並且它們實際上是在物質世界中發生的。因此,實證主義者將這些現象視為客觀事實,並將其用於世界解釋,例如通過制定物理定律。尼采的說法是,從根本上說,實證主義者將觀察到的現象解釋為物理的(而不是非物質的,例如伯克利),而實際的,實際上他們沒有明確的理由這樣做。因此,事實確實是信息的主觀結果:除了它們如何適合特定的解釋之外,沒有什麽必然是“真實的”。

就像對一本書的解釋取決於讀者一樣,尼采也指出,對我們世界的解釋取決於觀察者。現在,在這裏,他沒有任何關於是否像書一樣,有“作者”意圖我們應該接受的特定含義,並且這個意思是“正確”的解釋,但整體而言,這個想法可能會令尼采感到厭惡:他有效地拒絕所有的目的論,形而上學和有意義的真理概念,這使得世界沒有任何“正確”解釋的余地​​。

最終這意味著,對於尼采而言,我們是否“理解”世界是如何“運作”(如果這甚至是一個有意義的事情)更為重要,更重要的是我們開發出一種解釋為我們工作。尼采的主要主題之一是將人類推向更強大(智力,文化,也許是身體)的種族,對世界的正確解釋可以幫助實現這一目標。在尼采的術語中(這是從反對實證主義的引用偏離尼采的一般概括),這將是最好的解釋,讓我們擺脫生活拒絕的限制,如善惡與邪惡,讓我們通過行使權力並努力實現 overman 來變得更強大。

轉載註明原文: “沒有事實,只有解釋”?