一千萬個為什麽

搜索

蘇格拉底是一名步兵和他的政治哲學

蘇格拉底因其參加過幾次戰爭(近30年)而聞名。據信,他最後參加戰爭是48歲。據報道,作為一名武裝步兵,他的戰鬥藝術非常勇敢和能幹。據報道,他首先觀察並經歷了許多恐怖和痛苦,即一些戰爭的邪惡。當蘇格拉底談論蘇格拉底的哲學時,沒有哲學家會談論這種步兵經歷。但是,戰爭罪惡的經驗肯定會給他留下一些創傷後的壓力,這可能會影響他對正義國家的看法。正義國家(柏拉圖的共和國)的一些特征可能是他作為一名士兵的經歷的結果?

EDIT: I should have added where I got the idea. I read this article entitled "Socrates in Combat: Trauma and Resilience in Plato's political Theory" http://faculty.wcas.northwestern.edu/~smonoson/documents/SocratesCombat.pdf

enter image description here

最佳答案

我們不知道柏拉圖的任何對話在多大程度上反映了歷史蘇格拉底的觀點。我們確實知道,在“共和國”中,“蘇格拉底”在為城邦中的戰士找到適當而重要的角色方面沒有任何問題。他的軍事經驗當然沒有把他推向和平主義。如果“共和國對理想城邦的描述中的任何東西都帶有蘇格拉底軍事經驗的印記,或柏拉圖對它的印象,那麽我就無法理解。

或許更為相關的對話是“拉斯”,其中提到了蘇格拉底的軍事服務。在181a-b,蘇格拉底被描繪成一個勇敢而光榮的士兵,從“Delium”撤退。 “Symposium”221a-c中提到了同樣的事件,其中蘇格拉底被認為是冷靜,無足輕,高效和勇敢的。

對話中沒有跡象表明蘇格拉底受到軍事經歷的心理傷害或其他影響。在Laches中,他將這種經驗用作反思的材料。盡管別人對他的勇氣說了些什麽,但他聲稱不知道什麽是勇氣,並且很快就會忙著尋求它的定義。像其他一切一樣的軍事經驗對於哲學工廠來說是非常重要的。

轉載註明原文: 蘇格拉底是一名步兵和他的政治哲學