一千萬個為什麽

搜索

現在主義是自相矛盾的嗎?

人們可以通過思考自己來達到現實主義的結論:“我不知道在我的記憶中發生的事件是否真的發生了,因此,我不能100%肯定地說它們是真的,所以只有我存在於當前時刻肯定是真的“。

這對我來說是有意義的,直到我考慮到這樣一個事實,即當思想結束時,思想的開始已經成為過去的一部分。所以它不是100%肯定的,因此現代主義也不是100%肯定的。這種推理是否有意義?有沒有辦法反駁它?

最佳答案

這取決於你認為思想的本質。如果時間不是你思維定義的一部分,為什麽思考“開始”或“結束”?如果所有存在的都是現狀,那麽思想形成中的每個中間狀態都是無關緊要或可疑的。當你擁有它時,你擁有它。並沒有矛盾。

你只能想象一個思想與語言和時間聯系在一起,因為我們習慣在內心的獨白中向思想表達我們的思想。但是,以這種方式將思想與意識聯系起來並不是思想。

你可以說,因為你有想法,你沒有表達自己的行為。你走向房間裏有趣的東西,甚至沒有註意到你這樣做。你無意識地避免在動人的人群中踩到人的腳趾。你心不在焉地寵愛你的狗......

你可以檢查那些符合思想概念的東西,因為借助於反思,你可以將它們表達給自己。但是,對我而言,這清楚地表明清晰度不是思想的必要部分。因此,“當你想到它時”這個概念並不是一個有意義的事情,也不是現實主義要解決的問題。

轉載註明原文: 現在主義是自相矛盾的嗎?