一千萬個為什麽

搜索

“信任但驗證”這個短語是否自相矛盾?

想象一下兩個場景:

1)我不相信鮑勃,因為他過去曾背叛過我。鮑勃告訴我,“rojo”是西班牙語中的紅色字。我不相信鮑勃,所以我去西班牙語 - 英語詞典中查找“rojo”。

2)我相信蘇,因為不止一次,當她說她願意時,她就來找我。她告訴我,“Azul”是西班牙語中的藍色字樣。我對西班牙語沒有信心,所以我用西班牙語 - 英語詞典查閱。

也許這裏的答案是,查找它的結束並不能證明獲得字典背後的推理是正確的。但是,我認為可以說,如果你真的相信蘇,你就不會查找它。

最佳答案

上下文似乎允許其他可能性。我可以看到一個人似乎將信任等同於榮譽或尊重的背景。因此,如果我尊重或尊重我,請參加論證,您無需核實。這是幾乎所有軍事監督員都采取的背景。 你不會對委任官員說“我先驗證你的信息是否正確”。該官員告訴您采取行動,您必須采取行動,無需驗證。因此,不遵守命令似乎會攻擊您對該主管的榮譽或尊重。這似乎是上面的樣本所涉及的內容。尊重我,不要問我。如果你尊重我,你不會質疑我。這就是我所看到的隱藏信息。 我也看到你比那個人更關心結果,所以你錯過了背景。你能告訴一位四星將軍,你必須要知道嗎?大多數服務成員甚至在將軍完全沒有的情況下也不會。這僅僅是概念上的實踐。您是否認為質疑一般官員的說法不合適?任何入伍的服務成員都會更清楚。有一個原因很少發生。即使你是無知的,你肯定會被拉到一邊,並且再也不會這樣做。你還是要受到懲罰!所以命題邏輯不會給你隱性前提。也許這就是為什麽你看到不同的情況。

轉載註明原文: “信任但驗證”這個短語是否自相矛盾?